AZILLANDO

jeb "Patvēruma Valsts''

Saglabāts no 2007. gada

Par veco un jauno…

Publicēts: 07.08.20140 komentāri »

autorsAtcerēsimies veco – pirms darām ko jaunu!

Veiksmīgi kandidēt vēlēšanās ir katras partijas mērķis, un tā sasniegšanai vienmēr tiek izmantoti visi līdzekļi. Arī tās partijas, kas sevi uzskata par latviešu nacionālo interešu aizstāvēm, tīko pēc deputātu krēsliem. It kā tālā pagātnē nogrimis laiks, kad Latvijas Republikas Pilsoņu Kongresa laikrakstā «Pavalstnieks» norisa debates par piedalīšanos vai nepiedalīšanos 5. Saeimas vēlēšanās: vai Pilsoņu Kongresam pastāvēt kā ārpussistēmas opozīcijai, vai arī censties iekļūt Saeimā un panākt nacionālajām interesēm atbilstošu valdības politiku, darbojoties tās iekšienē. Laiks ir vislabākais soģis un tiesnesis, tādēļ, domāju, būs vērtīgi ar šodienas acīm palūkoties, ko toreiz, sašķeļot Pilsoņu Kongresu un būtiski iedragājot tā darbu, laikrakstā pauda toreizējais Pilsoņu Kongresa priekšsēdētājs Māris Grīnblats.
.

Par galveno uzdevumu viņš tad uzskatīja okupācijas un kolonizācijas neatgriezeniskas legalizācijas procesa pārtraukšanu tuvākajā laikā. Viņš bija pārliecināts, ka, Saeimā iekļuvusi, nacionālas intereses aizstāvošu deputātu grupa spēs cīnīties pret kolonistu naturalizāciju, valsts īpašumā esošā rūpnieciskā kompleksa nelikumīgu «prihvatizāciju» ar Krieviju saistīto personu rokās, par īpašuma atgriešanu Aizsargu organizācijai un stingru valsts valodas likumu. Tāpat Grīnblata kungs apgalvoja, ka spēs ietekmēt cenu, muitas, kredītu u.t.jpr. politiku tautsaimniekiem vēlamā virzienā («Pavalstnieks» Nr. 3. 1993. g.).
.

Vairāk »